• Configurable subtitles. You can choose font and size, and even colors for the subtitles.
• Audio track switching. You can choose the audio track you want to listen. Works with avi and mkv. And of course with DVDs.
• Seeking by mouse wheel. You can use your mouse wheel to go forward or backward in the video.
• Video equalizer, allows you to adjust the brightness, contrast, hue, saturation and gamma of the video image.
• Multiple speed playback. You can play at 2X, 4X... and even in slow motion.
• Filters. Several filters are available: deinterlace, postprocessing, denoise... and even a karaoke filter (voice removal).
• Audio and subtitles delay adjustment. Allows you to sync audio and subtitles.
• Advanced options, such as selecting a demuxer or video & audio codecs.
• Playlist. Allows you to enqueue several files to be played one after each other. Autorepeat and shuffle supported too.
• Preferences dialog. You can easily configure every option of SMPlayer by using a nice preferences dialog.
• Translations: currently SMPlayer is translated into more than 20 languages, including Spanish, German, French, Italian, Russian, Chinese, Japanese....
• It's multiplatform. Binaries available for Windows and Linux.

Encerram hoje as inscrições para o Passatempo de Verão CN. E amanhã começam as votações dos 32-avos-de-final, por isso estejam atentos. Já sabem, não custa nada e dá prémios. Façam como o outro e digam: "Eu é que não sou parvo!".

Embora um pouco tarde, eu sei, mas como mais vale tarde que nunca, aqui vai!
Fui convidado a estar presente na Cisco Expo 2007 em Estoril, como não pude ir os 2 dias, limitei-me apenas ao último.
Chegado tarde (isto porque como todos nós sabemos como transportes em portugal funcionam) ainda tive tempo de assistir a parte de Europe 2.0, por Chris Dedicoat, uma abordagem muito interessante sobre como o mercado europeu evoluiu nos últimos tempos, tendo é claro como referencia a evolução tecnológica, quer de equipamentos, quer da forma como o ser humano se passou a relacionar (web 2.0, redes sociais, peer-to-peer).
“Filipão” deixou-me estupefacto, é sem duvida um excelente orador e acima de tudo um grande líder, as suas noções de gestão empresarial e de equipa, sem duvida que foram bem trespassadas, (e agora percebo como é que levou Portugal tão longe no europeu!)
O Debate (moderado por Fátima Campos Ferreira) confrontou os liders de cada uma das empresas de telecomunicações, e foi interessante ver que afinal não uma muito uma concorrência desconfortável, mas sim uma concorrência saudável e participativa.
Depois so tive mesmo tempo para ver Formação: “Implementação de acessos remotos: VPN IPSEC Versus MPLS VPN”, a qual mostrou as vantagens dos dois RFC’s, mas pecou talvez por ser muito técnico e pesado para a maioria da assistência, no entanto foi um excelente case study.

Os direitos do controverso livro inglês "Diana And The Paparazzi" foram adquiridos por Hollywood e a guerra dos produtores já começou. Com altas expectativas financeiras e artísticas, devido não só ao fenómeno universal que a Princesa representava, mas também ao sucesso recente de "The Queen", que até valeu a Helen Mirren um Óscar, já foi atirado para a imprensa o nome da favorita. Segundo o produtor Quentin Reynols, "Already the word in Hollywood is ‘get Knightley!’ It’s a story that has everything; pathos, tragedy, comedy, adventure . . . and Princess Diana.". Para mim, a Keira Knightley não passa de uma imitação barata da Natalie Portman. Porque não Cate Blanchett?

Manchester United dá 25 milhões pelo Anderson e 20 pelo Nani. Será que lhes custava assim tanto dar 50 euros pelo Marco Ferreira? Pela SAD do Benfica, assumo o compromisso de que se a oferta for efectuada nas próximas 24 horas, levam o Beto e o Moretto como suplementos, de forma completamente gratuita.

Este artigo é especialmente destinado a quem navega com Windows na Internet, é uma continuação do
"O pior tipo de ameaça informática" e também um complemento como resposta a quem acha que o Vista não é infectado.

Para começar devo dizer que não há problema nenhum em ter o Windows ligado à Internet, desde que não se tenha (ou faça) nada de alta confidencialidade no Pc. Se o Pc é para brincar, fixe, que raio de muito prejudicial pode acontecer? O brinquedo estragou-se? Olha paciência... isso arranja-se fácil!
Se alguém aceder ao vosso Pc com intenções de "deitar a mão" a informações confidenciais vai apanhar apenas tralhas de nenhum valor.
Agora, se têm informação confidencial e intransmissível no Pc, vossa ou de clientes, acedem às vossas contas bancárias pela Internet, ao IRS, usam cartões de crédito para pagar coisas na Net, etc, etc, etc, e fazem-no com Windows... meus amigos, saibam que estão constantemente a correr altos riscos de serem pesadamente lesados.
Para verem porquê, continuem a ler...

----------------------------------
Virus na Vista:
Afinal a Symantec já tem alguns na lista, aos poucos ela vai encher... ainda estamos no inicio.
As indicações são retiradas dos detalhes técnicos de cada um, os comentários são meus :)

----------------------------------
W32.Sality.X

Este aloca-se na memória e infecta ficheiros "exe" que encontra, escreve ficheiros wmdrtc32.dll e wmdrtc32.dl_ na pasta "System", e ainda acrescenta coisas no system.ini.
Depois tenta ligar a vários servidores exteriores, imagino que seja apenas para marcar "mais 1" nas estatísticas ;)
Além disso, também termina e até elimina "serviços" que estejam a correr.

Ora, se escreve na pasta System, mexe no system.ini e ainda mexe nos serviços a correr, isto é a prova que o sistema de permissões do Vista é uma anedota igual ao do XP.
(Agora venham-me dizer que tem que ser o administrador a accionar o virus)

---------------------------
W32.Darksnow!dam

Este não o percebo muito bem...
The W32.Darksnow virus family may corrupt files when attempting to infect them. These corrupted files can no longer execute, spread, or infect other files.

Ora bem, destroi ficheiros ao tentar infectá-los... Este malware deve ter um Bug... será? Depois, os ficheiros destruidos não podem mais infectar outros !!!???!??! Aqui fiquei um pouco baralhado com isto:
Este virus infecta ou "desinfecta" ?
:)

----------------------------
E aqui está a prova que o tal problema do cursor animado também afecta o Vista (que ontem não achei), mas que já todos nós conhecemos.

-----------------------------
Ora bem, estas ameaças aqui descritas são na minha opinião de baixo risco, ao que se deduz, foram feitas com a intenção de estragar o sistema, talvez apenas para provar que ele pode ser estragado por malware... mas o que é estragar o sistema comparado com estragar a nossa vida? O sistema? Esse limpa-se e reinstala-se... bahhh, tenham backups dos vossos ficheiros pessoais mais importantes "fora" do pc (em cd's por exemplo), que se um dia um virus lhes apagar tudo, nada de preocupante se passou.

Mas agora e aqueles que não afectam em nada o funcionamento do sistema? Quem é que vai se aperceber que tem o sistema infectado? Quem é que vai reportar para os criadores de anti-virus que suspeita que apanhou um virus novo? Quem é que vai perceber que aquela página que abriu ou ficheiro que recebeu continha malware que lhe contaminou o sistema se o mesmo sistema está a funcionar igual ao que era? Se ninguém reportar o "novo virus", ninguém vai criar detecção e contra medidas para ele, e vai-se passar meses ou anos até ser detectado e reconhecido pelos anti-malware.
Quem é que pode garantir que não tem o sistema há meses a correr um simples servidor "backdoor", a aceitar ligações externas e a permitir acessos não autorizados a piratas informáticos? Quem pode garantir que tem o sistema limpo de backdoors ou spywares?
E vamos confiar no anti-virus e na firewall do sistema?
Não podemos! Esse é um dos maiores erros, pensar que o anti-virus nos vai manter o sistema limpo. Se a firewall estiver numa máquina separada (numa gateway como um router), aí é mais difícil que um malware no sistema consiga modificar essa firewall, mas não é impossível... agora se a firewall for um programa do sistema, essa firewall pode ser fácilmente "adaptada" pelo virus às suas necessidades. O anti-virus ou anti-spywares? Esses apenas combatem as ameaças já conhecidas e catalogadas, alguns têm processos de detecção para virus desconhecidos, mas esses processos só os detectam depois de eles já estarem a fazer estragos e mesmo nesse caso, esse processo de detecção só vai detectar malware que causa estragos no sistema (o menos perigoso), ou por alterar outros ficheiros "exe" ou escrever em áreas do disco reservadas ao sistema como tabela de partições ou boot-sectors. Um virus informático concebido para ser silencioso e passar despercebido vai também passar despercebido aos "olhos" desses sistemas de detecção de virus desconhecidos.

Desde há vários anos para cá que a maioria dos virus que vão sendo descobertos, são backdoors e spywares, silenciosos e mortíferos, e um utilizador normal de Pc apenas se apercebe que algo está errado com este quando o sistema já tem tantos destes programas a correr que já se "arrasta" devido à grande ocupação de recursos do Pc que estes programas (apesar de pequeninos) todos ao mesmo tempo conseguem impor.
Já poucas vezes aparece um novo "exe" infector, ou um que formate discos... dá impressão que isso já não tem mais graça, já sabem como fazê-los e "já não dá pica". Estragar milhares de sistemas pelo mundo fora não lhes dá lucro nenhum e acabam facilmente na cadeia se não forem cautelosos... Lembrem-se que os autores de virus que causaram sensação (como o MyDoom) foram logo "catados" pelas autoridades, porque o impacto foi brutal, num dia tudo sossegado e no outro um caos completo, foi relativamente fácil andar-se para trás e descobrir donde partiu a 1ª cópia, e daí chegar ao autor dele.
Mas um virus concebido para ser discreto e passar despercebido pode levar anos a ser detectado, e se com ele se puder "facturar" ainda melhor.
Isto é um alerta! Ninguém pode calcular quantos destes programas estarão activos e por descobrir. Um simples jogo de cartas engraçado que se puxou e instalou pode perfeitamente estar a fazer "outras coisas" enquanto jogamos com ele. Uma janela fechada não impõe obrigatóriamente que o programa termine, ele pode ficar a funcionar nos bastidores. Qualquer programa que se mostre pode também fazer coisa que não mostre, e ficar a funcionar mesmo depois de o fecharmos. Um joguinho de sudoku pode ser um spyware.
A Sophos lançou há tempos um relatório em que calculava que o nº de ameaças informáticas feitas para correr em Windows ultrapassa já os 200000, e neste momento, os anti-virus que contêm as maiores (e melhores) bases de dados de malwares conhecidos ainda não atingiram os 100000, portanto como podem apreciar, possivelmente nem metade dos spywares e backdoors existentes foram já descobertos. E por cada 1 que é descoberto, com certeza que são criados mais 10 novos.

Bom, concerteza que muito ficam por falar deste assunto, estão todos convidados a participar com comentários para adicionar mais detalhes, dar conselhos e avisos a quem está em risco... participem.

Abraços
ArameFarpado

O que dizer do final da terceira temporada de "Perdidos", que ainda não tenha sido dito? Pouco ou nada. Apesar de uma quebra de audiências superior a 20% relativamente ao "season finale" da segunda temporada, esta fase derradeira da terceira temporada provou que quem deixou "Lost" antes do tempo, cometeu um disparate gravissímo. Isto porque em "Through the Looking Glass" - assim foi denominado o final desta brilhante odisseia -, a equipa de argumentistas por detrás da série originou um rasgo de génio: o uso dissimulado de um "flashforward" que responde a imensas dúvidas e levanta tantas outras.

Sendo um fenómeno global, que dispensa apresentações, resta então agora debater e discutir uma série de acontecimentos e deliberações hipotéticas que ficaram pendentes nas mentes dos fãs da série. Com o regresso marcado para Fevereiro de 2008, a especulação já é muita, e, como tal, decidi confrontar-vos com algumas das minhas previsões "lostianas". O objectivo é que as questionem e confrontem com a vossa opinião sobre cada um dos temas que atordoam de forma prodigiosa, uma legião de fanáticos:

Assim sendo:
A) As várias referências que Jack forma sobre o seu pai, ao longo do flashforward, parecem indicar que ele está vivo. Sim ou Não?
B) De quem seria o velório?
C) A Danielle será a Annie (rapariga dos flashbacks do Ben)?
D) A morte do Charlie era evitável? Ou a porta só se trancava por dentro?
E) Afinal, quem é a Naomi?
F) Será que Mikhail sobreviveu à granada?
G) Os Flashforwards irão continuar na Quarta Temporada?
H) O que será o "Templo", elemento que Ben refere antes de partir para a Torre?

Deixem as vossas convicções e crenças sobre cada um dos tópicos atrás indicados, que amanhã será a minha vez. Muito satisfeito fiquei eu por observar e confirmar que os argumentistas planearam toda a trama com uma gigantesca antecedência (vemos relações entre o primeiro episódio e alguns do meio da temporada, até em pormenores muito simples), provando de uma vez por todas que as peripécias e caminhos misteriores não são inventados à medida que a série vai avançando.

  Chegou-me hoje ao mail esta imagem. Como ainda não tinha escrito nada a dar na cabeça ao Mário Lino, cá fica em sua homenagem:

"Diários das Minhas Viagens"
Angelina Jolie
Casa das Letras
320 páginas, 14€

Decorria o ano de 2001, quando Angelina Jolie aceitou o cargo de Embaixadora da Boa Vontade para o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados. Com o novo estatuto, aproveitou para visitar alguns dos sitíos mais devastados com guerras infrutíferas e vitimizações destruidoras. Em "Diário das Minhas Viagens", da Casa das Letras, reúne as recordações de viagens marcantes à Serra Leoa, à Tanzânia ou ao Paquistão, entre outros, onde trabalhou e se dedicou, de todo o coração, a todos os que precisavam de ajuda. Com alguns testemunhos inspiradores, repletos de alegria onde a tristeza abunda, além de imagens ímpares, pode finalmente ler, em bom Português, a visão única do Mundo de Angelina Jolie.

Num trabalho académico ou profissional, quais o tipos de letras que costumam usar? Eu estou saturado de ver Times New Roman e Ariais, como se não bastasse arrepia-me ver obras e apresentações em Comics Sans, que é uma letra de banda desenhada… Porque nem tudo é mau, gostei das novas 6 letras integradas pela Microsoft no "Diz que é uma espécie de Sistema Operativo" mas gostava de conhecer algumas opiniões neste âmbito. 

Confesso que foi na Semana Académica de Setúbal que vi um espectáculo deles pela 1º vez de principio ao fim, conhecia 2 ou 3 músicas, mas que poder de som o dos Blasted Mechanism.

Foi descoberto mais um destes, mas há quanto tempo estaria já activo?
Este tipo de malware é silencioso, não tem intenções de estragar nenhum sistema, não se mostra, portanto é dificil ser detectado... ainda mais sendo um malware que não tenta desenfreadamente contaminar outros Pc's multiplicando-se, torna-o ainda mais dificil de ser detectado. E o objectivo para o qual foi criado é do pior que se pode ter, e acho incrível classificá-lo de "baixo risco", só porque o nº de infecções será baixo.

Admiro-me como é que ainda há gente a pensar "O meu sistema está a funcionar bem, portanto não pode estar contaminado". Pois abandonem essa ideia, presentemente não há maneira nenhuma de se garantir que um sistema Windows está limpo de malware. Pensem só em quantas ameaças destas estarão activas e ainda por descobrir?

NetBanking com Windows = Ruleta Russa

ArameFarpado

• Extracção de áudio para MP3
• Gravação de DVDs e conversão para XVID
• Download de vídeos Flash e conversão para outros formatos
• Televisão no Linux e efeitos psicadélicos em tempo real
• Edição de etiquetas ID3
• Funcionamento de um CODEC de áudio
• GNU PG e criptografia em clientes de e-mail
• Instalação do CMS Mambo
• Restauração do GRUB com o Super Grub Disk
• Desenvolvimento para a Web 2.0 com OpenLaszlo
• Entrevista com Zeev Suraski
• Entrevista com Rui Ribeiro
• Jogos: Eve Online e Tremulous

Têm um destes velhinhos Scanners de porta paralela e quando o ligam, nem o xsane nem o kooka o detectam? Acham que logo por azar o vosso scanner não é suportado em Linux? Pois bem, eles funcionam :)

A detecção deste tipo de scanner vem, desactivada de "origem" pelo SANE, porque segundo li, estes Scanners são conflitosos... bem, é verdade, se alguém estiver a imprimir na porta paralela e arrancar um programa que sonde a dita porta à procura de scanners, então o trabalho de impressão fica arruinado, o mesmo acontece se estivermos a digitalizar alguma coisa e mandarmos imprimir ao mesmo tempo para uma impressora na mesma porta. Então a detecção de scanners na porta paralela vem desactivada para evitar este tipo de incidentes. No caso de querermos usar um destes scanners temos que activar essa detecção:

Comecem por explorar o conteudo do ficheiro
/etc/sane.d/dll.conf

lá dentro algumas linhas estão comentadas (desactivadas), e basta retirar o "#" inicial para activarmos a linha. Supondo que temos um Canon de porta paralela, activamos a linha
"#canon_pp.conf" removendo apenas o "#".

depois abre-se o ficheiro
/etc/sane.d/canon_pp.conf
e descomentamos também a linha referente ao modelo de scanner que temos.

Este tipo de scanner costuma usar apenas o /dev/parport0, então verifiquem também se os users têm permissões de acesso a este "device".

Nem é preciso reiniciar sistema, depois das alterações nos ficheiros e verificação da permissões do /dev... basta arrancar xsane ou kooka para estar lá o scanner pronto a usar.


E boas digitalizações...
ArameFarpado

A ideia base por detrás do projecto MapMyName que se propunha a catalogar todos os utilizadores pelo método do Bus Marketing mais conhecido como a publicidade de boca em boca, falhou, como seria de especular. A ambição do projecto era grande, no entanto mal saiu da orla portuguesa, para putos e crianças como eu, que estariam dispostos a por nome e enviar a palavra aos amigos através de um email a coisa até era gira, mas então e o resto? Então o adulto médio que mal e porcamente sabe inglês, alguma vez se iria orientar com um interface daqueles? Claro que não. Não sei se aconteceu, mas deviam ter existido pontos de arranque noutros países, coisa que por vezes se resolve com um participação numa mailling list grande ou conhecida. A questão passou por se querer catalogar a maioria das pessoas que está na Internet, com uma orientação para somente um tipo delas e o resultado viu-se.